Twoja sportowa podróż

W tym studium przypadku, Sunghoon Jung, który był członkiem komitetu doradczego olimpijskiego w Zimowych Igrzyskach Olimpijskich w 2018 roku, omawia nowe budowę, zrównoważone priorytety projektowe i znaczenie znaczenia o znaczeniu. Planowanie dziedzictwa.

Kiedy niedawno zakończyli Zimowe Igrzyska Olimpijskie 2018 w Pyeongchang w Korei Południowej, dobiegło końca, do wyboru było wiele niezatartych wspomnień. Futurystyczny rój dronów, który tworzy wizerunek pierścieni olimpijskich na niebie podczas ceremonii otwarcia. Niezwykłe wyczyny atletyzmu oraz wytrzymałości fizycznej i umysłowej. Ceremonie medali emocjonalnych. oraz ceremonię zamknięcia, która była równa części uroczystej, spektakularnej i przejmującej.

Ale mieszkańcy i firmy w Pyeongchang i w całym regionie mogą ostatecznie mieć zupełnie inne wynos niż te gry. Ponieważ występy ustalania płyt i żywe wspomnienia są tylko częścią historii. Istnieje nadzwyczajna ilość przygotowania, budowy i inwestycji – oraz odpowiednio znaczący koszt gospodarczy i obywatelski – które wiąże się z gospodarzem gier, i okaże się, czy koszt ten był mądry dla Korei Południowej i dla Pyeongchang , konkretnie.

Niestety dla wielu olimpijskich miast gospodarza w przeszłości odpowiedź była zwykle głośna „nie”.

Wydawanie miliardów dolarów na architekturę i infrastrukturę jest tradycją olimpijską prawie tak znaną jak sam kultowy płomień olimpijski. Te środki są zwykle proponowane i inwestowane z obietnicą, że budowa będzie miała pozytywny, trwały wpływ na obywatele i gospodarkę – tylko po to, by Reprezentacja Serbii w piłce nożnej mężczyzn Koszulka obserwować, jak miejsca są porzucone, a obietnice są niekwestionowane. Ponieważ, jak wykazano zbyt zwykle w całej historii, obietnice te zazwyczaj nie są w rzeczywistości.

Słynny (a może niesławny) przypadek Rio de Janeiro w Brazylii, w którym gościła Letnie Igrzyska Olimpijskie w 2016 roku, wyróżnia się jako niedawny i rażący przykład wygórowanego i słabo rozważanego wydatków. Cena dla dwutygodniowego spektaklu, zgodnie z analizą Associated Press, wynosiła około 13,1 mld USD, a koszty miejsc związanych z sportem stanowi nieco ponad 2 mld USD. I pomimo całej tej inwestycji, dzieje się to obok wielu tych drogich nowych struktur, które są prawdziwym otwieraniem oczu. Zaledwie sześć miesięcy po tym, jak sportowcy fani i członkowie mediów spakowali się i wyjechali na zakończenie meczów 2016, wioska olimpijska w Rio zamieniła się w wirtualne miasto duchów, a większość nowych miejsc sportowych już wpadła w bezczynne zanieczyszczenie.

Nowe podejście
Na szczęście rosnące uznanie, że te marnotrawne i szkodliwe praktyki przeszłości nie powinny być powtarzane w przyszłości, skłoniło Międzynarodowy Komitet Olimpijski (MKOl) do podjęcia działań. Olimpijski program IOC 2020, plan opublikowany po raz pierwszy pod koniec 2014 r., Służy zarówno jako stwierdzenie zasad, jak i strategiczna mapa drogowa na przyszłość ruchu olimpijskiego. To właśnie z tym dokumentem i tymi zasadami National Komitet Olimpijski Korei, koordynujący z rządem stanu lokalnym i Ministerstwem Sportu Federalnego Rządu Korei, rozpoczęła pracę wiele lat temu, aby stworzyć plan dziedzictwo (i miejmy nadzieję, że stanowi precedens ) w przypadku tego, jak nowo skonstruowana architektura olimpijska FC Tokyo Koszulka powinna być używana i obsługiwana po zakończeniu meczów.

Wyniki tego planowania, w porozumieniu z nowo utworzonym komitetem doradczym olimpijskim Pyeongchang, zapewniają kilka interesujących informacji na temat stworzenia skutecznego planu dziedzictwa – w tym konkretne sposoby, w jakie miasta goszczące olimpijskie mogą planować ekonomicznie opłacalne i zrównoważone poprawy infrastruktury.

Gangneung Ice Arena to nowe miejsce do pomieszczenia, które zostało zbudowane w celu organizacji światowej łyżwiarstwa figurowego i łyżwiarstwa krótkiego toru podczas ostatnich Zimowych Igrzysk Olimpijskich w Pyeongchang 2018 oraz jako stałą starszą placówkę do lokalnego użytku rekreacyjnego. Zdjęcie, uprzejmość: Foamhand

Miejsca i żywotność
Spośród 13 miejsc używanych na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 2018 w Pyeongchang, siedem zostało nowo zbudowanych. Prawdopodobnie najważniejsze miejsce, Corinthians Paulista Koszulka arena, która byłaby gospodarzem ceremonii otwarcia i zamknięcia, była jednym z najtrudniejszych do zaplanowania. Stworzenie realnego planu dziedzictwa dla tego obiektu rozpoczęło się od debaty na temat tego, czy będzie to miejsce stałe, czy tymczasowe – lub jakąś kombinację tych dwóch.

Ostateczna decyzja o stworzeniu obiektu, która byłaby po prostu używana do ceremonii otwarcia i zamknięcia, oznaczała, że ​​na arenie nie będą odtwarzane sport, a przestrzeń działałaby bardziej jak miejsce występu niż na arenie sportowej. Mając to na uwadze, planiści byli w stanie kontrolować koszty i rozwiązywać problemy z zrównoważonym rozwojem. Teraz, gdy mecze się skończyły, tymczasowe miejsce jest dekonstruowane, a przestrzeń przekształcona w plac olimpijski świętujący spuściznę i historię Zimowych Igrzysk Olimpijskich Pyeongchang.

Na szczęście z kilkunastu miejsc organizujących rzeczywiste wydarzenia sportowe,null